بالا کریستی ریکمدیر تالن مرکز دفاع و امنیت بین المللی استونی

به گفته فارن پاور ، به گفته فارارو تفاوت های عمیق تری در رویکرد اروپا به بازگشت ایالات متحده به رئیس جمهور ایالات متحده ایالات متحده به رئیس جمهور ایالات متحده وجود دارد. این اختلافات سعی در تعیین سیاست های مشترک اروپایی واشنگتن خواهد داشت.

اروپا و ترامپ ؛ چهار دسته سیاسی علیه رئیس جمهور ایالات متحده

از دیدگاه سیاسی ، کشورهای اروپایی را می توان به چهار دسته اصلی ترامپ تقسیم کرد. اول ، در بخش “Passion” ، شهر ویکتور ، مانند رهبران پوپولیستی ، مانند نخست وزیر مجارستان و نخست وزیر ویکاری ، حق را در بر می گیرد. جورجیا ملونی – نخست وزیر ایتالیا و رابرت فیسر ، نخست وزیر اسلواکی رابرت فیکتراسیون. این افراد نه تنها از جهان بینی ترامپ ، بلکه سبک او نیز تقلید می کنند. دوم ، لهستان ، اروپای شمالی و طوفان های بالتیک شامل “Interressist” بود. با توجه به کمیت دفاعی و ناتو ، این کشورها در تلاشند تا روابط کارآمد و واقعی با ترامپ برقرار کنند. سوم ، “میراعلیست ها” شبیه به آلمانی Kanant Olaf Rraracks بود ، Spatium وی بر اختلافات اخلاقی و سیاسی عمیق تأثیر گذاشت. سرانجام ، فرانسه به رهبری امانوئل مابرون ، یک دسته جداگانه است: انتقال مؤسسات فراملی ترامپ به عنوان فرصتی برای تقویت خصومت با رهبری آمریکا.

پوپولیم اروپا و ترامپ ؛ آیا این اتحاد درست خواهد بود؟

اولین روابط رهبران اروپایی برای پیروزی ترامپ نیز منعکس کننده این بخش است. کوپلیست های یوروپل ، مانند سیتی و شهر و مون ، پس از انتخابات وارد محل اقامت در فلوریدا در فلوریدا شده اند. لیست تحلیف ترامپ ارقام مشابهی بود. این صمیمیت نه تنها ناشی از هموار سازی ایدئولوژیک است ، بلکه منعکس کننده ایده های مهاجرت ، ارزش های فرهنگی و سیاستمداران اقتدارگرا است. از طرف دیگر ، ترامپ ، که همیشه از ستایش و تأیید شخصی شگفت زده می شد ، این اقدامات را با گرمی از رهبران پوپولیست های اروپایی نسبت به همتایان اروپایی به تصویب رساند.

بشر با این حال ، فقط هم افزایی ایدئولوژیک پایه و اساس محکمی برای این رابطه ایجاد نمی کند. سیاست خارجی خودآموز ترامپ با منافع جمعیت اروپایی مطابقت ندارد. دموکراسی غالباً با ارزشهای مشترک و سیستم های سیاسی مشابه همکاری می کند و مدیران کمتر شرکتی و معمولاً به نفع خود هستند. بشر

اگرچه ترامپ به یک کشور دموکراتیک آورد ، اما سیاست خارجی وی برنامه ارزش های دموکراتیک را رها کرد. به عنوان مثال ، آنچه می تواند برای یک سیاستمدار مانند ترامپ اتفاق بیفتد. ارائه توافق نامه های دو جانبه برای مفید بودن او مفید خواهد بود. از طرف دیگر ، این شهر در تلاش است تا روابط نزدیک با چین را تقویت کند ، پکن بزرگترین تهدید در مرحله جهانی واشنگتن است.

در مقابل ، علی رغم داده های فاشیستی حزب ، موقعیت ملونی در اروپا قوی است. بنابراین ، رابطه وی با ترامپ برای سیاست های اروپایی از اهمیت بیشتری برخوردار خواهد بود. رم ، از جمله SAFE ، به وضوح بر مذاکرات فعلی تحت قرارداد ۱.۵ میلیارد دلاری با SpaceX متمرکز شده است. با این حال ، انقضاء کمتر از ۲.۵ درصد از تولید ناخالص داخلی ایتالیا می تواند توانایی پشتیبانی قابل توجه واشنگتن را کاهش دهد.

اگرچه جمعیت اروپایی از ترامپ امتیازاتی دارد ، اما مشخص نیست که این دستاوردها تأثیر قابل توجهی بر سایر بخش های اروپایی دارند. اگرچه احزاب شارپوپولیستی از نظر ماوایی نزدیک به یکدیگر بودند ، اما برای تشکیل ائتلاف های فرامرزی با موانع بسیاری روبرو شدند. برخی از این احزاب سعی در تعامل با جریان اصلی داشتند ، در حالی که برخی دیگر بر اساس رای دهندگان خود به موقعیت های رادیکال تری متکی هستند. سرانجام ، علاوه بر گزینه های محدود برای نشان دادن وحدت و نشان دادن حافظه ، این احزاب در واقع یک حرکت جداگانه هستند و هیچ اتحاد قابل اعتماد بین آنها وجود ندارد.

شریک اروپای شمالی ؛ آیا این ایالت ها از ایالات متحده حمایت می کنند؟

کشورهای تعاملی اروپای شمالی ، بسته به دیدگاه استراتژیک مسائل امنیتی و روابط انتقال ، در تلاشند تا سیاست های خود را در برابر تهدیدهای عمومی تنظیم کنند. در اصل ، از جمله لهستان ، کشورهای بالتیک اروپای شمالی و سایر اروپا ، این کشورها باید هزینه های دفاعی و تأثیر آن بر مسئولیت های امنیتی اتحادیه اروپا و تأثیر آن بر تعهدات امنیتی ایالات متحده را افزایش دهند.

این کشورها وابسته به حمایت از ناتو هستند و برای رسیدن به این هدف برای واشنگتن ، وفاداری ایالات متحده را به منطقه تقاضا می کنند. علیرغم اظهارات تهدیدآمیز ترامپ در مورد گرینلند ، دانمارکی با طیف گسترده ای از همکاری با ایالات متحده با خودمدیریت مورد استقبال قرار گرفت. فنلاند در تلاش است تا به عنوان یکی از پیشروهای پیشرو سرما ، روابط تجاری جدیدی را با واشنگتن برقرار کند. حتی اوکراین حتی اگر ناتو عضو نباشد ، سعی در حمایت از ترامپ دارد.

با این حال ، مرزهای همکاری بین این کشورها نیز مشخص است. به عنوان مثال ، دانمارک و تاریخ بلند مدت آن ، ضعیف ترین نیروهای نظامی با کمترین هزینه تحت تأثیر فشار ایالات متحده. در آستانه هزینه های دفاعی دانمارک ، اما این تأخیرهای تاریخی گاهی اوقات به عنوان یک شریک بد برای محافظت از منافع استراتژیک ، از جمله قطب شمال ، از جمله گرنن ، دیده می شود.

آلمان در برابر بحران های جهانی ؛ آیا برلین اتی کافی است؟

گروه سوم ، معروف به “اخلاق” ، اغلب برای آلمان و سیاستمداران آن شناخته می شود. در دوران ریاست جمهوری اول ترامپ ، آنجلا مرکل به عنوان “رهبر جدید زمین” مورد ستایش قرار گرفت. پس از آن ، اولاف شولتز همین سنت را ادامه داد. به عنوان مثال ، هنگامی که ترامپ تمایل به خرید گرللند را اعلام کرد ، شال گفت: “اصل مرزها یک نیروی بسیار بزرگ یا بسیار بزرگ است.” اما چنین کلماتی اغلب فقدان اخلاق ساده و پشتیبانی عملی است.

انتقادات مبتنی بر این واقعیت است که برلین از ایفای نقش اصلی در مبارزه با حمله روسیه به اوکراین خودداری کرده است. بنابراین ، حتی اگر بیشتر آنها برای محافظت از اصول و ارزش های اخلاقی برای ناظران آماده باشند ، حتی اگر آماده دفاع بیشتر از تعیین کننده ترین وسایل باشد. با این حال ، چشم انداز اخلاقی برلین توسط گروههای نخبگان اروپایی و روشنفکری ، نخبگان روشنفکر در مؤسسات بین المللی و نظم و نظم و نظم ترامپ پشتیبانی می شود.

ماکران و رویای استقلال نظامی اروپا

اما فرانسه اغلب به عنوان یک گروه چهارم شناخته می شود که رویکرد فرصت طلب تری دارد. در پاریس ، هر بحران اروپایی تعبیر شد زیرا نیاز به استقلال استراتژیک اروپا (پیشرو فرانسوی) مورد نیاز است. نتایج استقلال اروپا از اهمیت استراتژیک برخوردار است و می بینید که فرانسه جذب می شود یا خیر. فرانسه غالباً از اتحادیه اروپا به عنوان ابزاری برای منافع خود استفاده می کند و به منافع سایر کشورهای اروپایی توجه کافی نمی کند. به عنوان مثال ، بودجه دفاعی پاریس اتحادیه اروپا خاطرنشان کرد که فقط شرکتهای اروپایی (غالباً فرانسوی) با مخالفت اروپای شمالی و شرقی از هم جدا شدند. از آنجا که این کشورها به واشنگتن اعتقاد داشتند که به آنها کمک کرده و سلاح های آمریکایی را خریداری می کند.

هنگامی که فرانسوی ها سعی می کنند جام را خوشحال کنند ، آنها به وضوح تمایل خود را برای دفاع از منافع خود اعلام می کنند.

اروپا از طریق تلفن ترامپ ؛ آیا وحدت وحدت شدت می یابد؟

با این حال ، بازگشت بازگشت ترامپ ممکن است منجر به عواقب بسیار مخرب برای اروپا شود. این امر می تواند با تضعیف روسیه در اوکراین انواع آشوب ها را شامل شود و کشورهای اروپایی را علیه یکدیگر تشویق می کند و احزاب مناسب را تقویت می کند. حتی نزدیکترین متحدین ترامپ حتی باید نیز آماده تأکید بر امتناع از استفاده از عملکرد نیروی نظامی برای مدیریت گرن ها باشند.

با این حال ، این واقعیت که یک نظم جهانی باستان کارآیی و دموکراسی ها را از دست داده است ، سعی در ایجاد نظم جدیدی دارد که بهترین باشد ، اما دولت بهترین راه برای ادامه است ، اما ممکن است دولت ادامه یابد. ترامپ بسیار ضعیف و به هر طریقی برای ایستادن در پاهای خود برای به دست آوردن اروپا است.