به گفته The Voice and Sima News ، جلسه بیست و چهارم پرونده چای داباش در اولین شعبه دادگاه انقلابی اسلامی است که در مورد جنایات اختلالات عمده و اساسی در سیستم اقتصادی به ریاست نمایندگان معتمدین ، ​​آژانس های سازمانی ، بررسی می شود. نمایندگان بانکهای شاکی ، بانک مرکزی و گمرک.

در آغاز جلسه دادگاه ، قاضی بانیدا درباره روند برخورد با چای داباش گفت: پرونده چای داباش در دفتر دادستان در تهران و دادگاه انقلابی ارسال شد و پس از این پرونده محققان رئیس دادستان ها و دادستان تهران در اواخر ۲ اکتبر برای این پرونده و ۲ پرونده.

وی افزود: اولین اتهاماتی که متهم به قاچاق سازمان یافته در رهبری وی و شرکت در یک اختلال بزرگ و بزرگ در سیستم ارز و ارز اقتصادی در کشور از طریق عدم تحقق ارز و آشفتگی بزرگ و بزرگ در سیستم اقتصادی است فروش ارز بدون حساب با نقض فروش ارز.

وی افزود: اتهامات برخی متهمین نیز در این زمینه وجود دارد و افزود: ادعاهای تعدادی از متهمان دیگر در مورد کاستی ها منجر به تخریب غیرقانونی و اموال دولت شده است.

قاضی بایدا گفت: پرونده چای در ماه نوامبر به این دادگاه ارجاع شد. دادگاه شروع به بررسی پرونده با وظیفه قانون کرد. این پرونده پیچیدگی خاصی دارد و متهم زیادی دارد و هزینه های زیادی نیز وجود دارد. حتی دادگاه در تحقیقات به کاستی ها دست یافت و به دنبال اصلاح برخی از آنها بود.

وی گفت: جلسات دادگاه به طور مرتب برگزار می شد و به موقع ، بیست و چهار محاکمه از ۳ دسامبر تا به امروز برگزار می شد.

رئیس پرونده Dabash گفت: اصل اول شفافیت است: “اصل اول شفافیت است و دادگاه هیچ نکته ای مرموز را ترک نمی کند و هر مشکلی در جلسه دادگاه ایجاد می شود. ، بنابراین شفافیت برای دادگاه بسیار مهم است. با این اصول

قاضی گفت: در جلسات ، همه متهمان متهم شدند. بیش از ۵ نفر از متهمان نیز دفاع اخیر خود را ابراز کردند و امروز دیگر متهمان دفاع های اخیر خود را ابراز می کنند.

وی افزود: به دلیل این بخش از پرونده ، کیفرخواست صادر شد که اساس این مورد مربوط به نقل و انتقالات ارزی ، امکانات ریالی و قاچاق است که رخ داده است یکی از عوارض جانبی این پرونده است. “

قاضی پانیدا گفت: در نقل و انتقالات ارز ، طبق کیفرخواست ، میزان کلیه نقل و انتقالات ارزی به یک میلیارد و ۵ میلیون یورو رسیده است که از این تعداد یک میلیارد و ۱ میلیون یورو و ۵ یورو به دلیل واردات چای و واردات چای.

قاضی اظهار داشت: علاوه بر مطالب ذکر شده ، بسیاری از پرونده ها برای دادگاه مهم بودند. برای دادگاه بسیار مهم بود که اموال و تعیین نقل و انتقالات ارزی را بازیابی کند ، و چندین بار در دادگاه از طریق دهان به دهان هشدار داده نشده و برای تعیین نقل و انتقالات ارز.

وی افزود: “اگر کالاها آماده حمل و نقل آنها به کشور باشند ، دادگاه به کشور منتقل می شود و دادگاه به هر قانونی اجازه می دهد که قانون آن را تحمیل کند تا موانع را در مقابل کالاها برای ورود به کشور برطرف کند و ایجاد کند افتتاحیه. “

قاضی بایدا گفت: “قوه قضاییه فقط به دنبال مجازات برای مجرم نیست و این انتصاب بر تصمیم دادگاه تأثیر می گذارد.”

وی افزود: “ما در مورد نقل و انتقالات تحول گرا برای دور شدن از ارزهای خارجی تاکنون به این نتیجه نرسیده ایم و به بدهی های ریال و امکانات ریالی ، که متهم به اموال غیرقانونی بودند ، اولین متهمان (انتقاد ، منتقل شده ، غیرقانونی) ارائه دادند تا بانک ها بتوانند غرق شوند.

قاضی بایدا گفت: “با توجه به اینکه متهم اول اعلام کرد که گمرک در اختیار گمرک است ، و سازماندهی جمع آوری املاک و مناطق رایگان ، که نمی توان آنها را منصوب کرد ، ما از گمرک و سازمانهای مسئول اعلام وضعیت ارائه داده ایم دارایی متهمان. ” گمرک تعداد زیادی پاسخ را ارسال کرد ، اما مواردی که اعلام شد همان آماری بود که در اوایل پرونده اعلام شد و هیچ چیز جدیدی اتفاق نیفتاد.

قاضی بانیدا گفت: “با توجه به اینکه این شرکت ها به دادستان به شورای پشتیبانی ارسال شده و توسط هیئت مدیره وزارت بهداشت تصویب شده اند ، دادگاه از رئیس جمهور و شورای اجرایی چندین هدف خواستار شد.” Bandalba

وی افزود: کمیته صنایع حمایتی جلوگیری از بسته شدن واحدهای تولیدی است و بنابراین دلیل ایجاد شورا حفظ وضعیت تولید است و قرار نیست بسته شود زیرا این پرونده علیه متهم واریز می شود. “

وی گفت: با توجه به اینکه دادگاه نظرسنجی ها و وظایف ، از جمله مأموریت تعهدات ارزی ، مستندهایی را برای فروشندگان خارجی و نقل و انتقالات ارزی به متهم اول ارائه داد و ادعا کرد که این اسناد در شرکت است. در شورای پشتیبانی صنعتی ، به طور کتبی به شورای پشتیبانی ، که توسط شورای پشتیبانی صنعتی ساخته شده است.

قاضی همچنین گفت که دادگاه همچنین خواستار حمایت از دادگاه در جلسه دادگاه شد. جلسه ای پس از اعلامیه برگزار شد و اولین نتیجه اعلام شده توسط شورای پشتیبانی صنعت ، که وی به دادگاه اعلام کرد ، این بود که هیچ اسناد به دست نیامده است.

وظیفه دیگر دادگاه برای حمایت از صنعت پیمانکاری ، پیگیری در صورت وجود کالایی مربوط به گروه در خارج از کشور و در داخل کشور بود. وی افزود: “ما با شاکیان مکاتبات زیادی انجام داده ایم ، اما شاکیان کل درخواست های ما را اعلام نکردند.”

قاضی پرونده گفت: “از بانک مرکزی خواسته شده است که هنوز جواب دریافت نشده است.” دو سوال از آژانس بازرسی وجود دارد. درخواست ها و سؤالات زیادی از آداب و رسوم کشور وجود داشت. همچنین پیام های زیادی برای بازرسی ، بانک مرکزی ، بانک های عملیاتی و کارشناسان در مورد ارائه پرونده ها وجود داشت.

وی افزود: “روش ارائه متهم اول با متهم اول ، که اصل را نوشت و نامزد کرد ، نیز اعلام شد ، اما فیلم های مستند که به عنوان منبع ارائه ارائه شده اند ارائه نشده است.”

در جلسه ، متهم آخرین دفاع خود را ارائه داد.

پس از بررسی این پرونده ، یکی از کارمندان وزارت کشاورزی ، جهاد ، برای بیان دفاع های اخیر خود به این مقام رسید.

همچنین ، یک وکیل برای یک کارمند صنعت آلوروس ، اداره معدن و تجارت ، دفاع اخیر وی به موکل وی ارائه شده است و یکی از معاونان صنعت شهرستان آلوس ، اداره معدن و تجارت پس از متهم کردن وی به اخیر اتهام و ذکر دفاع از وی.

در این جلسه ، دادگاه نمایندگان و مدیران شعبه های بانک آلبورز به دستور قاضی در Sadrat شرکت کردند و آخرین دفاع خود را پس از اتهامات ارائه دادند.

در پایان جلسه دادگاه ، قاضی بار دیگر به اولین متهم در مورد تعیین وضعیت تعهد ارز به سیستم بانکی اطلاع داد: “همه متهمین ارائه شده یا ارائه دفاع های اخیر خود را برای ارائه لایحه دفاعی خود به دادگاه ارائه می دهند. ۷ روز دیگر. “

تاریخ جلسه بعدی دادگاه با اخطار اطلاع داده می شود.