
در حالی که تنها چند ماه تا انتخابات پارلمانی اسرائیل باقی مانده است، بن بست نظامی در غزه، لبنان و ایران نتانیاهو را با دوراهی سختی مواجه کرده است. بازگشت به مبارزه برای کسب آرای بیشتر یا پذیرش راهحلهای سیاسی میتواند به قیمت پایه رای راست افراطی تمام شود.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجویان; نزدیک شدن به انتخابات پارلمانی اسرائیل گمانه زنی ها در مورد آینده سیاست های امنیتی و نظامی دولت بنیامین نتانیاهو را افزایش داده است. پس از نزدیک به هزار روز جنگ در چندین جبهه، از غزه و لبنان تا ایران، اکنون این سوال بیش از هر زمان دیگری مطرح است که آیا نخست وزیر اسرائیل بار دیگر برای غلبه بر بحران های داخلی و حفظ قدرت به گزینه جنگ متوسل می شود یا مجبور به پذیرش راه حل های سیاسی خواهد شد؟
ارزیابی محافل سیاسی و امنیتی اسرائیل نشان می دهد که جنگی که با هدف تغییر معادلات منطقه ای آغاز شد، هنوز به نتیجه قاطعی نرسیده است. با وجود استفاده از نیروی نظامی گسترده و حمایت همه جانبه آمریکا، مقاومت در غزه از بین نرفت، جبهه لبنان به طور کامل آرام نشد و رویارویی با ایران به یک دستاورد استراتژیک برای تل آویو تبدیل نشد.
این وضعیت رژیم اسرائیل را وارد یک جنگ فرسایشی کرده است که پیامدهای آن تنها به میدان جنگ محدود نمی شود. فرسایش نظامی، افزایش اختلافات سیاسی، کاهش اعتماد عمومی به دولت، و کاهش جایگاه بین المللی اسرائیل، همگی بخشی از هزینه هایی است که طی سه سال گذشته بر این رژیم تحمیل شده است.
جنگی که هنوز تمام نشده است
بیش از هزار روز از آغاز درگیری می گذرد و دولت نتانیاهو هنوز نتوانسته برتری نظامی خود را به یک پیروزی پایدار سیاسی یا امنیتی تبدیل کند. در غزه، اهداف اعلام شده اسراییل در میدان نبرد محقق نشده است و هیچ نشانه ای مبنی بر تحقق آن در جریان مذاکرات وجود ندارد.
در لبنان با وجود کاهش شدت درگیری ها، هیچ تضمینی برای ادامه صلح وجود ندارد و احتمال شعله ور شدن مجدد جبهه شمالی همچنان وجود دارد. در مورد ایران، اگرچه آتش بس حاصل شده است، اما پیامدهای سیاسی جنگ هنوز روشن نشده و بسیاری از اهداف اعلام شده رژیم اسرائیل محقق نشده است.
بحران داخلی؛ چالش بزرگ پیش روی نتانیاهو
در داخل اسرائیل نیز وضعیت برای دولت ائتلافی امیدوارکننده نیست. ارتش به دلیل جنگ طولانی مدت با فشار و فرسایش مواجه است و جامعه اسرائیل بیش از هر زمان دیگری از نظر سیاسی دچار اختلاف شده است.
اختلاف بر سر تشکیل کمیته تحقیق در مورد شکست 7 اکتبر، اختلاف بر سر قانون خدمت سربازی و کاهش اعتماد عمومی به دولت، ارتش، پلیس و سیستم قضایی، همگی فضای داخلی اسرائیل را به شدت ملتهب کردند. این وضعیتی است که عمیق تر از بحران سیاسی پیش از عملیات طوفان الاقصی توصیف می شود.
با وجود این شرایط، نتانیاهو همچنان بر روایت “دستاوردهای بزرگ” تاکید می کند و مدعی است که عملیات نظامی هنوز به پایان نرسیده و باید برای رسیدن به “پیروزی کامل” ادامه یابد.
انتخابات؛ انگیزه بازگشت به میدان جنگ؟
با نزدیک شدن به انتخابات، بسیاری بر این باورند که نتانیاهو جنگ را نه تنها به عنوان یک موضوع امنیتی، بلکه ابزاری برای حفظ قدرت سیاسی می داند.
در همین زمینه، میر بن شبات، رئیس سابق شورای امنیت داخلی اسرائیل و یکی از چهره های نزدیک به نتانیاهو، خواستار از سرگیری جنگ گسترده در غزه شد و تاکید کرد که بدون کنترل کامل نظامی بر کل منطقه، هدف اصلی جنگ که نابودی مقاومت است، محقق نخواهد شد. وی همچنین از آمریکا خواست تا پیش از آغاز روند بازسازی غزه از بازگشت اسرائیل به عملیات نظامی حمایت کند.
دو راه وجود دارد: جنگ یا دیپلماسی
از سوی دیگر، بخشی از مراکز تحقیقاتی و تحلیلگران اسرائیلی معتقدند ادامه وضعیت کنونی رژیم اسرائیل را در بن بست استراتژیک قرار داده است. این معضلی است که با عملیات نظامی قابل حل نیست، بلکه با سیاست و دیپلماسی قابل حل است.
از منظر این جنبش، تمرکز دولت نتانیاهو بر ملاحظات انتخاباتی کوتاه مدت است و نه منافع بلندمدت موجودیت صهیونیستی. به گفته آنها، پایان دادن به جنگ، عقب نشینی از سرزمین های اشغالی و حرکت به سمت توافقات سیاسی و منطقه ای می تواند دستاوردهایی را برای اسرائیل به ارمغان بیاورد که سال های جنگ از دستیابی به آن ناتوان بود.

موضع نتانیاهو در مورد انتخابات اکتبر
اما شواهد حاکی از آن است که نتانیاهو در شرایط کنونی آمادگی پذیرش این رویکرد را ندارد. پذیرش راه حل های دیپلماتیک می تواند بخشی از پایگاه اجتماعی او در میان راست افراطی را از بین ببرد و شانس او را برای پیروزی در انتخابات کاهش دهد.
بر این اساس، این احتمال وجود دارد که تا زمان انتخابات، دولت اسرائیل برای افزایش سطح تنش های نظامی در جبهه های مختلف تلاش کند.
در همین چارچوب، انتظار میرود نتانیاهو تلاش کند رئیسجمهور آمریکا را متقاعد کند که از روند دیپلماتیک با ایران در دیدار آتی خود با دونالد ترامپ در کاخ سفید فاصله بگیرد و با استناد به ادعاهایی مبنی بر عدم پایبندی تهران به توافقها، حمایت واشنگتن را برای از سرگیری فشار نظامی جلب کند.
اگر ترامپ همچنان بر ادامه مسیر مذاکره با فشار نظامی محدود پافشاری کند، نتانیاهو احتمالاً بر گرفتن چراغ سبز از ایالات متحده برای از سرگیری عملیات گسترده در غزه تمرکز خواهد کرد. این عملیات توسط تل آویو با هدف خلع سلاح گروه های فلسطینی و تضعیف مقاومت توجیه می شود.
آنچه مسلم است این است که سرنوشت جنگ و صلح در ماه های آینده بیش از هر زمان دیگری به معادلات سیاسی داخلی اسرائیل و رقابت های انتخاباتی مرتبط است. تصمیمات نظامی نه تنها در میدان جنگ تعیین می شود، بلکه صندوق های رای نیز نقش تعیین کننده ای در شکل دادن به آن دارند.





